Мнение эксперта

Эксперт: целесообразность метро для больших городов

  • 19 мая 2021
  • 477
  • 0
  • 10

Метро для городов-миллионников, с одной стороны, знак престижа, а с другой — важная транспортная артерия.


Ранее вице-премьер России Марат Хуснуллин на совещании президента России Владимира Путина с членами правительства в среду отметил, что «метро для миллионников пока нецелесообразно» и «надо делать ставку на железную дорогу». По его словам, начатые проекты в городах «надо постараться минимальными затратами закончить».

Для больших городов в России метро — «очень сложная проблема», заявил обозреватель «Царьграда» Андрей Перла.

«С одной стороны, это знак престижа. Как бы полноценности города. Екатеринбург, Самара считались важными городами, и именно поэтому там есть метро. А Челябинск и Омск не успели — и проигрывают, в первую очередь в глазах собственных жителей», — пояснил он.

При этом построенные в советское время метрополитены в этих городах должны были соединять промышленные зоны и жилые кварталы, продолжил эксперт.

«А тех заводов нет или на них работают меньше людей. Метро вроде бы и есть, но не выполняет той работы, для которой предназначено», — констатировал Перла.

При это он добавил, что «новые ветки метро нужны».

Понравилась ли Вам статья?

Нравится10
  • 19 мая 2021
  • 477
  • 0