«Помощник Москвы» снова стал законным?

Новая версия приложения попыталась учесть рекомендаций постановления Верховного суда.

Мэрия Москвы разработала новую версию приложения «Помощник Москвы», используемого гражданами для фиксации нарушений парковки. Обновление приложения понадобилось в связи с озвученной позицией Верховного суда (ВС): подобные приложения не являются средством автоматической фиксации нарушений, так как в них используются личные смартфоны граждан. Соответствующее постановление ВС сделало невозможным выставление штрафов на основании данных, собранных гражданами с помощью приложения.

В новую версию «Помощника» встроены таймеры, автоматическое определение видов нарушений и другие функции. О подробностях обновления «Коммерсанту» рассказали в пресс-службе Дептранса Москвы. Там пояснили, что переходы между этапами фиксаций теперь управляются таймерами, и переход от распознавания номера автомобиля к фотографии, а потом к съёмке видео происходит автоматически без касания экрана пользователем. С помощью данных геолокации и заранее размеченных зон на карте, приложение само определяет, какие виды нарушений можно зафиксировать в конкретном месте. Кроме того, фиксация нарушения начинается только в том случае, если камера находится в стационарном положении, и автомобиль нарушителя попадает в поле её обзора.

Сообщается, что мэрия сертифицировала программу в качестве средства автоматической фиксации в ряде институтов и Росстандарте. В Дептрансе считают, что теперь «Помощник» можно считать законным и полностью соответствующим требованиям КоАП.

Однако эксперты, опрошенные «Коммерсантом», считают, что эти доработки не делают «Помощник Москвы» средством автоматической фиксации нарушений.

«Имеет значение лишь то, куда и кем направляется видеоискатель камеры. Если камеру наводит человек, сам решая, какую машину сфотографировать, а какую нет, то ни при каких условиях это не может быть автоматической фиксацией. На этом можно поставить точку в вопросе. Автофиксация — это когда камера сама фиксирует весь поток дорожных событий, попадающих к ней в объектив», — отмечает юрист, эксперт по безопасности движения Катерина Соловьева.

Эксперт по дорожным камерам Григорий Шухман солидарен с Соловьевой.

«Согласно действующему ГОСТу, автоматический режим означает не только автоматическую фиксацию, но и выявление фиксируемого события без какого-либо участия человека. Кроме того, измерения координат при надзоре за движением относятся к сфере государственного регулирования, а это, в свою очередь, требует применения средств их измерения утверждённого типа с поверкой. Частные мобильные устройства и смартфонов граждан таковыми не являются», — поясняет Шухман.

Понравилась ли Вам статья?