КС обязал Госдуму исправить положение о штрафах за перегруз.
Конституционный суд вынес постановление, согласно которому статья КоАП о штрафе за управление грузовиком с перегрузом, признана противоречащей Конституции. Исправить несоответствие должна Госдума.
Конституционность статьи 12.21.1 КоАП проверялась судом после запроса Костромского областного суда и жалоб нескольких водителей, наказанных по этой статье. В своих жалобах заявители обратили внимание на следующие нюансы правоприменения этой статьи. В частности, если штраф за перегруз в отношении юрлица оформляется инспектором, то применяется штрафная «вилка»: если перегруз на ось составляет более 50% от допустимой нагрузки, может быть применён штраф от 400 тыс. до 500 тыс. руб. Если же постановление выносится с помощью автоматических камер, то назначается фиксированный размер штрафа — 500 тыс. руб. (то есть максимальный).
Кроме того, заявители отмечали, что в определённых случаях ответственность должен нести не собственник автомобиля (юрлицо), а нанятый водитель (физлицо), для которого штраф многократно ниже. Также в случаях перевозки для собственных нужд нарушитель должен получать наказание как водитель, физлицо (штраф 3–4 тыс. руб.), а не как юрлицо-перевозчик (300 тыс. руб.). Водители жаловались, что в случае получения таких ошибочных штрафов доказать свою невиновность в суде им не представлялось возможным.
КС, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что части 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП не соответствуют Конституции. Первым несоответствием, выявленным КС, стал факт назначения максимального штрафа для юрлица при автоматической фиксации. КС постановил, что пока не будет внесено необходимых изменений в КоАП в таких случаях должна назначаться минимальная санкция. Второе несоответствие связано с невозможностью доказать, что транспортное средство в момент нарушения перевозило груз для личных нужд водителя. Оба конституционных несоответствия предстоит исключить из действующего законодательства Госдуме.
Понравилась ли Вам статья?
